Midas Building2016是一款功能强大的三维建筑结构分析与设计软件,由建模师、结构大师、基础大师和绘图师四个模块组成,具有三维结构模型自动生成、结构分析与设计、基础分析与设计、施工图绘制等功能。软件操作简单,界面友好,是设计师的首选软件。欢迎下载!
Midas Building 2016功能
midas Building 结构大师 - 基本版
· 提供新规范(抗规、混规、高规、荷载规范、钢规)和新广高规(抗规、混规、广高规、荷载规范、钢规)两种设计版本
· 提供midas Building与PKPM的接口程序
· 提供模型合并功能(导入分塔文件)
· 提供快捷建立轴网和导入建筑底图建立轴网方式
· 提供二维+三维+命令行的建模方式
· 可建立斜板、斜柱、斜梁、支撑、异形墙、楼梯、网架模型,并准确考虑刚度
· 可自动生成组合梁
· 可准确分析含跃层构件及柱底标高不同的模型
· 可自动计算隔墙荷载
· 转换梁按梁建模、按板分析、按梁设计,准确反映变形协调位置和刚度
· 可指定需详细分析的剪力墙的网格尺寸,并按详细分析结果配筋
· 可划分各种构件的单元网格,并均能考虑变形协调
· 提供64位求解器及64位程序
· 特征值分析(可自动设置振型质量参与系数)
反应谱分析
- 可考虑不同材料不同阻尼比的影响
- 提供不利地震作用方向设计
- 可调整偶然偏心尺寸
- 提供竖向反应谱设置
- 内力调整和构造措施可指定不同的抗震等级
- 可定义钢结构的抗震等级
· P-Delta分析
·线弹性时程分析(自动选取地震波、提供地震波适宜性判断)
·施工阶段分析(提供自动生成和用户定义施工阶段两种方法)
· 活荷载不利布置分析(可考虑所有构件的活荷载不利布置影响)
· 可按荷载规范和高钢规两种方法进行风振舒适度验算
· 风荷载可调整迎风面宽度并分别定义两个方向的风荷载体型系数
· 不同构件可定义不同的超配系数
· 可调整不同构件计算截面有效高度时的默认钢筋直径
· 提供恒、活、风和地震作用等多荷载工况分析并按照规范进行自动荷载组合
· 提供考虑温度荷载的准永久组合
· 提供常规钢筋混凝土、钢结构、型钢混凝土构件的设计,提供对异形柱、弧墙、弧梁、异形板、组合梁、型钢混凝土剪力墙、钢板混凝土剪力墙及钢板混凝土连梁等特殊构件的设计
· 提供强柱弱梁系数
· 提供二维平法图形结果、文本的分析设计计算书
· 提供学习向导功能(跟随操作例题、动画文件)、文件浏览器(具有搜索功能)
· 提供参考数据库(可读取其他模型文件数据)
· 以截面范围、配筋率范围为优化变量参数,以各种材料定额(混凝土、钢筋、模板、机械、人工费)为目标函数进行优化设计
· 提供从二维建筑图或结构平面布置图自动生成三维结构分析模型;可自动识别柱、剪力墙、隔墙、门窗洞口、构件尺寸和构件偏心,可生成建筑图纸中没有的框架梁
· 对生成模型过程中产生的错误提供错误定位功能和解决方法
midas Building - 模块
联动设计工具箱
· 结构大师、基础大师、绘图师均提供针对构件的设计工具,并与模型进行联动
· 提供钢筋砼梁、柱、剪力墙、楼板、异形柱、任意截面柱、异形板、人防构件、各种基础构件的输出HTML简要计算书和WORD详细计算书
楼板详细分析
· 可考虑荷载引起的位移,可考虑长期挠度的影响
· 对异形楼板可指定配筋方向,对楼板应力集中部位可进行应力抹平
人防设计
· 提供人防地下室的设计;提供对人防荷载(常规武器和核武器)的自动施加和生成人防荷载组合
· 提供对人防构件包括人防内墙、人防外墙、临空墙、门窗墙、窗井墙、地下室外墙、人防顶板和人防底板的设计
静力弹塑性
· 提供一键式进行pushover分析功能,也可手动进行参数的调整
· 可导入绘图师的实配钢筋数据
· 梁、柱、支撑采用铰模型;剪力墙采用纤维模型,支持非线性开口剪力墙墙元
· 可按中国规范考虑混凝土和钢材的滞回模型,并考虑剪切的影响
· 提供常加速度、模态、静力荷载工况和层地震力的侧向力分布模式
· 提供从绘图师导出至结构大师的实配钢筋数据,进行静力弹塑性分析
动力弹塑性
· 提供一键式进行动力弹塑性分析功能,也可手动进行参数的调整
· 可导入绘图师的实配钢筋数据
· 同样提供基于纤维模型的非线性开口剪力墙墙元,并考虑剪切的影响
· 可导入线性时程荷载数据并自动按照大震进行参数调整
· 提供从绘图师导出至结构大师的实配钢筋数据,进行动力弹塑性分析
性能设计
· 对不同地震动、不同构件、同一构件的不同内力指定不同的性能目标进行承载力和变形验算,保证结构在地震作用下的安全性
· 提供抗规和高规两种验算方法,支持线性和动力弹塑性两种分析方法
· 提供图形、文本、表格形式的验算结果
· 提供从绘图师导出至结构大师的实配钢筋数据,进行性能设计
楼板详细分析
· 提供一键式进行pushover分析功能,也可手动进行参数的调整
· 可导入绘图师的实配钢筋数据
· 梁、柱、支撑采用铰模型;剪力墙采用纤维模型,支持非线性开口剪力墙墙元
· 可按中国规范考虑混凝土和钢材的滞回模型,并考虑剪切的影响
· 提供常加速度、模态、静力荷载工况和层地震力的侧向力分布模式
· 提供从绘图师导出至结构大师的实配钢筋数据,进行静力弹塑性分析
校审系统
· 结构大师、基础大师、绘图师按照规范条文提供了对材料、截面、构件布置、荷载、分析和设计、经济性校审
· 对分析和设计结果、施工图的全流程提供共150多项校审,其中包含强条校审
· 提供错误定位功能(便于确定错误位置),并给出解决方案、校审相关规范依据
· 提供midas Building与ETABS的接口程序
· 提供midas Building与PKPM、广厦的结果对比自动生成工具
基础大师
· 提供新规范和旧规范两种设计版本
· 提供独基、桩基、筏基、桩筏、承台梁、基础梁、独基+防水板、独基+拉梁等基础形式的设计,提供承载力、沉降、沉降差、冲切、剪切、整体抗浮验算
· 支持桩基础变刚度、变桩长、变桩径
· 提供独基、桩基下抗震承载力验算,软弱下卧层验算
· 提供单桩抗拔验算
· 支持筏板变截面处的抗剪验算、支持剪力墙对筏板冲切剪切验算
· 桩筏基础中可导入在CAD中绘制的桩位布置图
· 支持短肢剪力墙基础的验算
· 提供使用板元法做梁板式基础的分析
· 倒楼盖法中提供K值法,可准确反映高层建筑主体结构和裙房之间的反力差
· 可导入结构大师和其他程序的模型数据,也可独立建模和输入荷载
· 可导入地质资料和钻孔数据,提供二维和三维地形图,查看基础持力层位置
· 提供自动布桩功能
· 提供在同一模型中存在多种基础类型时的同时分析
· 提供图形方式和文本方式的计算书输出
绘图师
· 可自动生成上部结构和基础的施工图,提供结构布置图、梁、柱、墙、楼板的施工图、基础施工图、实配钢筋与计算配筋的比值图
· 提供按层、按构件类型、按每平米输出含钢量和混凝土换算厚度
· 提供了选筋功能,并提供选筋方案的对比结果
· 提供使用实际配筋验算挠度和裂缝功能
· 可将实配钢筋传递给结构大师,上部结构可使用实配钢筋做静力和动力弹塑性分析
Midas Building案例介绍
本工程算例共2层地下室,底板面标高为-6.5m;地面以上12层,首层层高为5.4m,标准层层高为4.0m,地面以上总高度为46.9米,建筑物顶部一层将两个塔楼连接,形成连体结构。在连体结构底部设置4.45米高度钢桁架2榀,支撑在两个塔楼之间。本工程设防烈度为7度(0.1g),地震分组为第一组,场地类别为Ⅲ类。标准层图见图1~3,轴侧图见图4。
滞回曲线
极限状态
Midas Building使用评测:
1.Midas已经形成完善的产品布局:从建筑到桥梁,从地上到地下,从整体到构件和节点,从分析到绘图,未来市场占有率将更高,客户依赖度也更高;
2.Building软件功能很强大,是瞄准PKPM竞争的生产型软件;虽然听北京院的朋友对Building的评价不高,但是任何事物总有发展的过程,PKPM早期不也是很烂的软件嘛,未来Building将会逐步取代PKPM;
3.FEA虽是鸡肋却不是鸡肋,曾经很鄙视Midas FEA,但静下心来想一想,我们平时用ANSYS和ABAQUS做的钢结构节点计算其实都很简单,基本上都是线弹性实体单元分析,最复杂的也不过是非线性弹塑性分析,Midas FEA一般都可以胜任了,甚至可以直接导入Midas Gen/Civil的整体/局部模型计算,操作很简单。在很近的距离杀敌,可以用AK-47为什么非要用AWP?
4.Midas系列软件的输入非常简便,人机操作界面良好;输出非常漂亮、详尽,相比SAP2000有很大的优势;售后服务态度极好,吊足了用户的胃口;
5.Midas Gen V780的功能有所改善,尤其是线单元和面单元的自动剖分耦合这一方面,原来V730及之前的版本做高层相比ETABS基本就是鸡肋;
6.当然Midas华丽的界面之下尚有很多薄弱甚至致命的缺点,如算法的效率和精度不够好,几何非线性计算和ANSYS相比有根本性的差距,混凝土弹塑性计算和比较一模型:
剪力墙结构,复杂高层,17层,三层转换,7°,风压0.75(50年)0.9(100年)
7.建模部分:
Midas Building(简称MB)的操作思路基本与pkpm是一致的,在菜单上融合了Midas GEN与etabs的优点,再加上可以套cad的模板图快速建模,所以在建模的速度上是最快的(PKPM,MB,Midas gen,etabs,s dr jw 整理))。
8.参数设定部分:
参数的设定,在三个按钮就可以完成,非常方便,并且参考国人习惯,做了与pkpm设置对应的选择项(譬如施工加载3,弹性板3、6等等)。
9.计算部分:
此模型在pkpm中运算时间为12Min,MB中运算时间为30Min左右。MB耗时较长。从计算截面反馈的信息看,较pkpm耗时较多的部分主要用于构件计算。
10.后处理部分:
此处不得不对MB提出批评。MB的后处理设计思路非常先进(sdr jw整 理 ),然而没有考虑实际使用情况。所有数据库与输出图形、文档应该是联动的。这就造成,在后处理中任何操作都要读取一次庞大的数据库,导致反应非常慢,使用感受非常差。(也有可能是网络认证在起作用)无论何种原因,这种反应速度,在结构方案调整阶段,都是让人不能接受的。强烈要求改进。
11.建模部分有亮点,不过考虑到pkpm建模已经很快,所以,优势并不大。后处理模块亟待改善。